ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PREFEITURA MUNICIPAL DE PEDRO VELHO


JULGAMENTO À IMPUGNAÇÕES

Referencia: PREGÃO ELETRONICO nº004/2022 Objeto da Licitação: REGISTRO DE PREÇOS PARA CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE ESCOLAR NA ZONA RURAL E URBANA, PORPREÇPUNITARIO DO KM RODADO PARA ATENDER AS DEMANDAS DA SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DE PEDRO VELHO/RN.

No dia 30 de agosto de 2022, foi protocolada junto ao sistema do Portal de Compras Públicas o Pedido de IMPUGNAÇÃO ao Edital do Pregão Eletrónico n°004/2022 pela empresas GLOBALTHEC INDUSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, CNPJ n° 70.323.134/0001-29 e No dia 08 de setembro de 2022, foi protocolada junto ao sistema do Portal de Compras Públicas o Pedido de IMPUGNAÇÃO ao Edital do Pregão Eletrónico n°004/2022 pela empresa V. TAVARES DA COSTA ME, CNPJ n° 20.061.907/0001-78., seguindo os trâmites dispostos no edital em epígrafe, e sob a qual nas mesmas condições, passamos a DECIDIR:

Cabe ressaltar a previsibilidade legal de que de qualquer ato da Administração decorrente da aplicação do vigente Estatuto das Licitações – Lei n° 8.666/93, e da Lei Federal n° 10.520/2002, que no momento, regulam o certame em comento, poderá o licitante ou qualquer outra pessoa discordar, por lhe ser prejudicial, ou ao interesse público, mediante representação, que consiste em denúncia formal, expressa e assinada pelo interessado, contra atos internos arbitrários ou ilegais, a fim de que cesse a irregularidade denunciada, quando incabível recurso hierárquico, como no caso suh examine.

Assim, respeitados os princípios legais e as fronteiras da sensatez, da prudência e da razoabilidade, com supedâneo no entendimento jurisprudencial de que a Administração deve rever os seus próprios atos quando possam encontrar-se eivados de vício ou ilegalidade, e na diretriz dos princípios regedores do procedimento licitatório, recebemos às presentes representações por entender como tempestivas, ao tempo em que passamos a examinar acerca das razões expendidas pelas concorrentes, para decidir ao final sobre tais condicionantes:

RELATÓRIO:

Ao analisar as impugnações ora apresentadas, o Pregoeiro Municipal, verificou que as impugnações alegam, resumidamente:

Empresa (V. TAVARES DA COSTA ME, CNPJ n° 20.061.907/0001-78):

  • Afirma que o edital previu exigências abusivas, tais como as previstas nos itens:
  • 9.11.3 Certidão de quitação do Profissional perante o CRA (conselho regional de Administração);
  • 9.11.4 Declaração de disponibilidade dos veículos que serão utilizados nos serviços objeto da licitação;
  • 9.11.5 Certidão Negativa de Débito Ambiental e
  • 9.11.6 ALVARÁ DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO expedido pelo Município sede da licitante.

Empresa (GLOBALTHEC INDUSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, CNPJ n° 70.323.134/0001-29):

  • ALVARÁ DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO expedido pelo Município sede da licitante.
  • Ausência da quilometragem média rota de alunos com necessidades especiais;

Analisando o mérito da impugnações acima referidas, vejamos: Quanto as alegações da empresa (V. TAVARES DA COSTA ME, CNPJ n° 20.061.907/0001-78);

  • Em relação a Certidão de quitação do Profissional perante o CRA, consultado o Conselho Regional de Administração-CRA/RN o qual foi claro em sua resposta onde diz: “5. Os dispositivos previstos no respectivo Edital prevê o fornecimento do motorista, condutor do veiculo pela empresa contratada, classificando a prestação de serviços como também de administração de pessoal para terceiros, atividades estas típicas e privativas do administrador, na forma do art 2° da lei 4.769/65, portanto, sujeita ao registro e fiscalização desta autarquia federal”. Assim , nos termos do art 8 da lei n°4.769/65 c/c com o art 30 da lei n° 8.666/93 a obrigatoriedade da comprovação do registro da empresa licitante, bem como do profissional representante da licitante, na entidade profissional competente ,neste caso, o conselho regional de administração, e totalmente legal , uma vez que , as áreas de administração e seleção de pessoal e campo privativo do Administrador. Neste sentido: ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO. OBJETO SOCIAL: LOCAÇÃO A TERCEIRO DE MÃO-DE-OBRA TEMPORÁRIA. ATIVIDADE PREPONDERANTE NÃO PREVISTA NO ART. 2º DA LEI N. 4.769/65. EXIGIBILIDADE DA INSCRIÇÃO. 1. O fator determinante da inscrição de uma empresa em determinado conselho profissional é a atividade preponderante por ela exercida ou em relação à natureza dos serviços prestados a terceiros (art. 1º da Lei n. 6.839/80). 2. A Lei n. 4.769/65 dispõe sobre o exercício da profissão de Técnico de Administração e estabelece, em seu art. 15, que serão obrigatoriamente registrados nos C.R.T.A. as empresas, entidades e escritórios técnicos que explorem, sob qualquer forma, atividades do Técnico de Administração, enunciadas nos termos da referida lei. 3. No caso dos autos, como a empresa impetrante tem por objeto social a locação a terceiro de mãode-obra temporária (cláusula segunda da décima sexta alteração contratual à fl. 13), está sujeita a registro no CRA, uma vez que coloca a disposição de terceiro mão-de-obra selecionada e qualificada, exercendo atividades de administração e seleção de pessoal, privativas do Técnico de Administração, prevista no art. 2º, b, da Lei n. 4.769/65. 4. Apelação improvida. (AMS 0023046-38.2000.4.01.3400 / DF, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL LEOMAR BARROS AMORIM DE SOUSA, Rel.Conv. JUIZ FEDERAL CLEBERSON JOSÉ ROCHA (CONV.), OITAVA TURMA, e-DJF1 p.477 de 08/08/2008);
  • Referente a Declaração de disponibilidade dos veículos que serão utilizados nos serviços objeto da licitação, não vejo dificuldade da licitante em apresentar uma declaração de disponibilidade dos veículos para atender a referida demanda. Uma vez que , foi solicitado apenas uma declaração, e não placa ou documentos de veículos;
  • Quanto a Certidão Negativa de Débito Ambiental, esclarecemos que a a administração baseada no inc. IV, art30, da Lei Federal 8.666/93, que estabelece a possibilidade de exigir atendimento de requisitos previstos em lei especial, quando for o caso. Para maior clareza na situação em questão, citamos o art 3º da lei 8.666/93 que diz: “A licitação destina-se a garantir a observancia do principio constitucional da isonomia, a seleção da proposta mais vantajosa para a administração e a promoção do desenvolvimento nacional sustentavel, e sera processada e julgada em estrita conformidade com os principios basicos da legalidade, da impessoabilidade, da moralidade, da igualdade,da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatorio, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos”. Assim, alem de buscar novas formas de alcançar a seleção da proposta mais vantajosa, que obviamente não se trata apenas da proposta mais barata economicamente falando, mais sim aquela que ofereçe o melhor produto, com relação a eficiencia e qualidade, com o menor preço, a administração busca em seus editais a adoção de medidas de sustentabilidade, com a intenção de preservação do meio ambiente, inserindo criterios ambientais nas suas compras e serviços minimizando o impacto ambiental de suas ações, adotando criterios de sustentabilidade, sem ferir o principio da legalidade,haja vista o contido no inc IV, do art 30, da lei de licitações;
  • Quanto ao ALVARÁ DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO expedido pelo Município sede da licitante, O art. 28, V, da Lei n0 8.666/93 (Lei de Licitações) prevê a possibilidade de exigência de ato de registro ou autorização para funcionamento expedido pelo órgão competente, motivo pelo qual, a exigência de alvará de funcionamento, por si só, não constitui condição restritiva de competitividade. Sendo este o entendimento de varios tribunais, senão vejamos a Decisão Singular do TCE/MT proferida no Processo n° 149810/2009 de 17.09.2009, da relatoria do Conselheiro Antônio Joaquim Moraes Rodrigues Neto: “O Alvará de Funcionamento nada mais é do que a autorização de funcionamento de uma atividade aberta ao público, levando em conta o local o tipo de atividade, o meio ambiente, a segurança, a moralidade, o sossego público, etc, sendo exigido por segurança para apurar a idoneidade e a capacidade de um sujeito para contratar com a Administração Pública. Diante do exposto e considerando que a exigência de alvará é necessária para resguardar a execução efetiva do objeto licitado, e tendo em vista que tal exigência não restringe a competitividade, uma vez que de regra as empresas somente poderão funcionar regularmente se tiverem autorização para tanto, nego a liminar pleiteada por não vislumbrar os requisitos do periculum in mora e fumus boni iuris ( … ). “Assim, a exigência de Alvará de Funcionamento não se demonstra condição restritiva de competitividade, devendo tal fato ser considerado improcedente.” Haveria restrição à competitividade ou mesmo ilegalidade caso a exigência do alvará de funcionamento estivesse pautada na necessidade de que a empresa licitante estivesse domiciliada no município que promovia o certame, o que não ocorreu in casu.

Quanto as alegações da empresa (GLOBALTHEC INDUSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, CNPJ n° 70.323.134/0001-29):

  • Qunato ao ALVARÁ DE LICENÇA PARA LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO expedido pelo Município sede da licitante, ja foi respondido anteriormente.(questionamento da empresa anterior).
  • Quanto a Ausência da quilometragem média rota de alunos com necessidades especiais(ROTA IV), analisando o instrumento convocatório e o questionamento da licitante, fica claro que houve um equivoco na elaboração do termo de referencia por parte da secretaria municipal de educação do município.

JULGAMENTO

Em face de todo o exposto, o pregoeiro, por CONHECER das presentes impugnações, vez que tempestivas, para, exercendo o em seu mérito dar-lhe PROVIMENTOS EM PARTES, determinando SUSPENSÃO do referido processo para correção do termo de referencia (quilometragem média, horário e rota de alunos com necessidades especiais(ROTA IV)) por parte da secretaria municipal de educação, para posterior, se fazer a correção do instrumento convocatório com a publicação da nova data do certame em tela

 

Pedro Velho/RN, 09 de setembro de 2022.

 

RÔMULO RUAN DA SILVA GUEDES

Pregoeiro Oficial

image_pdfimage_print
Page Reader Press Enter to Read Page Content Out Loud Press Enter to Pause or Restart Reading Page Content Out Loud Press Enter to Stop Reading Page Content Out Loud Screen Reader Support